Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta #WEAPONS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta #WEAPONS. Mostrar todas las entradas

lunes, 14 de mayo de 2018

TRASTORNOS EN LOS MERCADOS
























POR LA ESPIRAL
                         Claudia Luna Palencia
@claudialunapale



-Trastornos en los mercados




            La geopolítica del caos está trastornando a los mercados financieros, el temor en este momento es que su durabilidad e intensidad en el tiempo termine trastocando diversas variables de la macroeconomía en los países más expuestos.
            El mejor de los escenarios económicos para 2018 proyectado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) se encuentra tirado en una hoguera improvisada convertido en un leño ardiente haciendo su combustión al ritmo de los acontecimientos cotidianos.

            El melón está abierto por completo, y todo puede suceder en la medida que se van entremezclando los sentimientos, las dudas, las amenazas y sobre todo la desconfianza.

            Sí, hay que subrayarlo, en este análisis: la política perversamente unilateral y grosera de la nueva visión hacia el exterior y sus relaciones internacionales implementadas desde Washington ha fragmentado el pacto de caballeros, es decir, se ha cargado los pilares de la confianza, del respeto hacia el otro y hacia la credibilidad a la palabra dada y firmada que en diplomacia vale su peso en oro.

            Muy posiblemente el minúsculo grupo de confianza del presidente Donald Trump no lo esté valorando, no observe sus consecuencias a mediano plazo, fundamentalmente si es que el magnate cumple con sus pretensiones de  presentarse por un segundo mandato; una reelección que le metería en la Casa Blanca hasta 2025.

            Después de la rabieta (de su salida a las malas del Pacto Nuclear) con Irán, francamente, cómo se va a entender en sus relaciones internacionales en los años que restan tanto con las grandes potencias como con los países emergentes pivotes del equilibrio y del consenso global. ¿Cómo le hará?

            Claro porque puede que, lo que hoy asuma como un compromiso, pasado mañana de buenas a primeras se desdiga, lo desconozca o simplemente retire a su país sin mediarlo con nadie más  ni respetar las cláusulas pequeñas.

            El que se diluyan las bases de esa confianza no únicamente desata efectos geopolíticos, sino igualmente geoeconómicos… partamos del ejemplo de Irán: el país de los ayatolás tenía un bloqueo económico de casi cuatro décadas, después de signado el Pacto Nuclear en Viena en 201 tanto la ONU, Estados Unidos como la Unión Europea (UE) acordaron levantarle las sanciones a cambio de la desnuclearización limitada, controlada y en observancia de la OIEA.

            Gracias a ello no únicamente se han restablecido nexos comerciales, sino también empresariales, muchas empresas privadas han visto la forma de cómo hacer negocios con Irán.

            Por mencionar algunas con contratos con la república islámica encontramos a Airbus, GE, Volkswagen, Renault, Nissan, Boeing, Meliá y otras muchas  más; Boeing tiene un contrato cercano a los 20 mil millones de dólares para modernizar la flota de la aviación aérea civil de Irán y Airbus  otro más por 10 mil millones de dólares por la venta de 100 aviones.
            Estos contratos que ya están en marcha se han quedado entre la espada y la pared por la decisión repentina del presidente Trump de abandonar unilateralmente el pacto ante el asombro de los otros países avalistas y firmantes como son Francia, Reino Unido, Alemania, China, Rusia y también la UE.

            El Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha dado un plazo de hasta 180 días para cortar todo tipo de relaciones económicas con los iraníes porque después de ese tiempo límite empezará a aplicar una serie de sanciones contra las empresa con nexos con Irán. Y la amenaza también busca afectar a personas físicas y morales.

            La UE valientemente ha decidido no jugarse su credibilidad y al parecer cortará su cordón umbilical de Washington, ya estudia los mecanismos para proteger a sus empresarios que desde hace meses tienen negocios en desarrollo en Irán y que, en obvias circunstancias, no pueden salir corriendo no nada más porque deshacer este tipo de inversiones es complicado (no son especuladores bursátiles)  también son  personas serias.
A COLACIÓN
            Toda esta lamentable mescolanza va colándose a los mercados haciendo ruido, azuzando  los indicadores, inyectando nuevas dosis de nerviosismo porque en los parqués bursátiles dicha incertidumbre termina lastrando los sectores más expuestos a Irán y a las sanciones anunciadas.

            Después está el precio del petróleo, una de las grandes variables fundamentales para  las economías del orbe al momento de elaborar sus respectivos presupuestos anuales.

            Sobre todo si se es un país importador de hidrocarburos el impacto negativo será mayor, aunque en una aldea global tan interrelacionada, nadie queda exento –séase o no importador neto o exportador neto- y es que termina infiltrándose por diversas vías por la interrelación comercial y al final le pega al consumidor de a pie y eleva la inflación.
Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales

           





domingo, 1 de abril de 2018

JUEGO DE ESPÍAS












 POR LA ESPIRAL
                             Claudia Luna Palencia
@claudialunapale


-Juego de espías



            Después de Vietnam, al Protocolo de Ginebra de 1925 se añadió la Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, la Producción y el Almacenamiento de Armas Bacteriológicas y Toxínicas, el  10 de abril de 1972.

            También el 3 de septiembre de 1992 se firmó de manera multilateral la Conferencia de Desarme en Ginebra con el texto de la Convención sobre Armas Químicas. Lo vigila la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPCW).

            Su verdadera eficacia es muy polémica: nada más en los últimos cinco años, en el seno del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, han sido denunciadas  armas químicas en Mosul, Irak en marzo de 2013, el ISIS  usó gas sarín contra los civiles y las fuerzas militares; aunque en 2016, la CIA acusó al ISIS de rociar gas de mostaza, cloro y gas sarín en Siria.

Asimismo hay evidencias que apuntan a Bashar al Assad, el dictador sirio detrás del ataque con  sarín en Guta en 2013 que dejó un largo reguero de cadáveres en las calles, en un intento desesperado del mandatario por recuperar el bastión rebelde.

            Además de la guerra, en el último trienio a la Unión Europea (UE) le preocupa que el terrorismo de células que va desarrollándose lamentablemente en diversas partes de su territorio, pueda en dado caso escalar hacia una amenaza real química o biológica.

            El atentado con Novichok en Salisbury, Reino Unido, contra un ex espía ruso y su hija ha abierto en canal la vulnerabilidad al respecto no nada más del país británico sino de todo el club europeo. El mal puede viajar en una valija, adentro de un aerosol y dispersarse fácilmente en el objetivo civil provocando un enorme daño masivo a la vida humana y al ambiente porque las esporas se quedan flotando.

            Son muchas las interrogantes: ¿Quién y por qué lo puso? ¿Qué interés tiene Rusia con tantos frentes abiertos a nivel internacional de, además, recibir más sanciones en contra y mayores hostilidades diplomáticas cuando a su recién reelecto presidente le interesa regresar a la mesa del G-7 lo más pronto posible?

            En opinión de Simon Manley, embajador de Reino Unido en España, el único culpable es Rusia, así lo escribió bien claro y fuerte en un editorial publicado en el periódico ABC.

            “La negativa rusa a atender nuestras peticiones no ha dejado al gobierno británico más opción que concluir que el Estado ruso es culpable de un intento de asesinato, mediante el uso de un agente nervioso letal prohibido en la Convención de Armas Químicas”, aseveró el diplomático.
A COLACIÓN
            Se señala además al Novichok (A-232) una  neurotoxina en forma de gas reconocida desde 1987 que se manifiesta en forma de ataques epilépticos y conduce a la muerte.  El Kremlin afirma que fueron destruidas todas sus armas químicas y arsenales y que a la fecha no queda nada.

            En la versión oficial británica lo acontecido no es ni un intento de suicidio, ni una sobredosis accidental, ni lo han hecho los americanos para desestabilizar al mundo, ni los ucranianos para tenderle una trampa a los rusos, ni mucho menos es autosembrado por los servicios secretos ingleses  para alimentar el sentimiento antirruso.

            De hecho, Moscú ha acusado a Gran Bretaña de no respetar el artículo 9 de la Convención de Armas Químicas; hay un cruce de recelos y acusaciones, en respuesta, desde Bruselas se concedió un nuevo aval de confianza a Reino Unido (su todavía país miembro) al retirar al embajador de la UE de Rusia. 

            Y la escalada ha ido todavía más allá: 17 países del club europeo anunciaron la expulsión de varios diplomáticos rusos del territorio de sus respectivos países;  la medida la han secundado en Canadá, Macedonia, Australia y Noruega.

            Desde Washington, la respuesta a esta algarada diplomática para presionar a Moscú ha sido consecuente siguiendo igualmente el orden de expulsiones, un total de 60  incluyendo a 12 empleados en la ONU.

            Para los europeos es lo justo y en su dictamen preliminar  ha sido terrorismo; es la ventana nebulosa de las armas químicas y biológicas que ni siquiera por ética deberían de existir; ¿qué pasa si caen en manos de terroristas? Todavía flota en el ambiente el  recuerdo del ataque de gas sarín en el metro de Tokio (20 de marzo de 1995) perpetrado por la secta radical Aum Shinrikyo.

            No  hay a la fecha un estricto control en las armas químicas y biológicas más que la buena fe de confiar en la palabra de que no hay más producción o bien de que todos los arsenales han sido destruidos. Es un mundo frágil y lamentablemente en disputa de grupos radicales y criminales.
Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales

           




PRESENTACIÓN DEL CLUB DE LA NAFTALINA EN SANTANDER

Vamos para Santander a la presentación de mi novela #ElClubDeLaNaftalina que tan buena acogida está teniendo en España; ya estuvimos en ...