Buscar este blog

lunes, 26 de marzo de 2018

ACERCA DE LAS ARMAS TÓXICAS














POR LA ESPIRAL
                              Claudia Luna Palencia
@claudialunapale


-Acerca de las armas tóxicas



Son sustancias químicas y biológicas elaboradas en laboratorios, la mayor parte puestas al servicio de la Inteligencia militar, aunque también hay laboratorios clandestinos en los que se producen porque son la fórmula barata -masivamente mortal- para aterrorizar a grupos de civiles en una guerra o bien en un atentado.

En la memoria colectiva de la aldea global quedan los enormes daños provocados por el Napalm (también DNapalm)  en la guerra de Vietnam que arrasaba y abrazaba todo; su naturaleza es fosfórica por su unión entre el ácido nafténico (Naphtenic) y el ácido palmítico (Palm), los investigadores que lo produjeron buscaban crear un componente de mayor capacidad para arder, por más tiempo, y en todo tipo de superficies; al mezclarlo con gasolina encontraron una gelatina capaz de hacerlo.

Se puso al servicio del ejército estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial que lo utilizó en los bombardeos a Japón, su capital Tokio quedó 60% destruida por su capacidad ignífuga.

La Operación Encuentro fue un letal bombardeo de la historia militar: en un solo día (del 9 al 10 de marzo de 1945) la aviación norteamericana soltó 1 mil 700 toneladas de bombas incendiarias de Napalm M69 sobre de Tokio provocando miles de muertes y muchos edificios en llamas.

Debido a su efectividad “por ser altamente mortífero, fácil y barato de ser producido” volvió a ser utilizado en Vietnam pero rediseñado como Napalm B. A la nueva síntesis se le añadió benceno y poliestireno para prolongar su combustión.

La fabricó Dow Chemical, en ese entonces una pequeña empresa agraciada con sendos contratos del Ejército estadounidense que participaba activamente en un conflicto bélico desgarrador en Vietnam; para el año de 1985 ya se había convertido en un gigante con ventas por 11 mil 500 millones de dólares, según la revista Fortune.

A la fecha Dow Chemical es la segunda multinacional del planeta después de Du Pont y se dedica a la producción de plásticos, químicos y productos agrícolas actualmente tiene presencia en 160 países y da empleo a 54 mil personas; en 2012 vendió 57 mil millones de dólares.  Y produjo el Napalm B desde 1965 hasta 1969.

   También estuvo detrás de la producción del Agente Naranja, durante varios años la postura ética de la empresa ha sido bastante cuestionada, de forma oficial –a lo largo de los años- la empresa revira que “como parte de los esfuerzos de guerra de los Estados Unidos y aliados en las selvas del sur de Vietnam, las fuerzas armadas estadounidenses trataron de reducir el follaje con fines tácticos y para eso utilizaron herbicidas de uso militar”.

            Entre las compañías que lo suministraron al gobierno de Estados Unidos cumpliendo con la Ley de Producción de Defensa de 1950 figuraron: The Dow Chemical Company, Monsanto Company, Hercules, Diamond Shamrock Corporation, Uniroyal, Thompson Chemical Company y Thompson-Hayward Chemical Company.

Monsanto, otra de las empresas involucradas, hace poco fue adquirida por la alemana Bayer por 63 mil 600 millones de dólares y recientemente la UE dio el visto bueno a dicha operación que tendrá como resultado el grupo más grande del mundo.

Monsanto suministró 76 millones de litros de herbicida (el agente naranja es una  mezcla de ácido 2,4-diclorodifenoxiacético y ácido 2,4,5-triclorofenoxiacético) que fueron vertidos sobre de Vietnam de 1961 a 1972; Estados Unidos roció 2.5 millones de hectáreas de bosques y cosechas.

Hay varias multinacionales empeñadas en un lavado de cara en tiempos en que la responsabilidad social corporativa crece como un imperativo ante la sociedad y los consumidores demandan ética;  además, crecientes grupos de civiles  no están dispuestos a dejar que se olvide ese oscuro pasado.
A COLACIÓN
Desde el origen de los tiempos el ser humano ha buscado hacerse de diversos materiales al alcance para protegerse y preservar la supervivencia de su propia especie algunos insumos han significado un parteaguas en la historia de la defensa, seguridad y  las guerras; el más básico ha sido el descubrimiento del fuego, por los primeros homínidos en el Paleolítico.

La ignición ha sido uno de los procesos químicos más socorridos en las guerras durante cientos y miles de años una vez descubierta la forma de cómo hacer fuego, había que encontrar los conductores más favorables para mantenerlo vivo lo más posible, así como para explotar su capacidad destructora desde el uso de la brea, otras grasas, aceites u elementos.

El otro gran hito fue el hallazgo de la pólvora por los chinos en el siglo IX vino a revolucionar el uso del armamento, tal es el caso de las granadas fabricadas de cerámica o vidrio que se rellenaban con dicha carga, en Europa se han encontrado algunos vestigios que datan del siglo XV.

Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales

           




sábado, 24 de marzo de 2018

TRUMP ABRE EL QUINTO INFIERNO








POR LA ESPIRAL
                             Claudia Luna Palencia
@claudialunapale




-Trump abre el quinto infierno



            Al final, Donald Trump ha hecho una concesión: metió en un corchete a un grupo de países con los que NO desea tener un conflicto comercial y decidió –a última hora- dejarlos exentos del nuevo gravamen del 25% a las importaciones del acero y del 10% en las tasas ad valorem del aluminio.

            Entre las economías agraciadas están: Australia, Argentina, Brasil, Corea del Sur y deja también fuera de los aranceles extraordinarios a la Unión Europea y, como ya se sabía, a  sus socios en el NAFTA-TLCAN.  

            La guerra comercial comenzará a desatarse a partir de hoy cuando entren en vigor las medidas anunciadas desde días atrás bajo la justificación de frenar el acero y el aluminio “baratos” que ingresan a la Unión Americana.

            No podemos tener peor contexto internacional, primero, en lo geopolítico una remilitarización abierta y graves roces diplomáticos sin obviar que el terrorismo de células sigue siendo el principal temor; segundo, en la geoeconomía las confrontaciones son comerciales, el proteccionismo de Trump lo entiende él como la vacuna, el antídoto, contra el enorme déficit de la balanza comercial estadounidense.

            China ha sido siempre el objetivo número uno de la nueva política exterior y comercial norteamericana, lo que hay es una clara disputa por la sábana del poder, la interpretación de un paso dado aparentemente hacia atrás por Washington es plausiblemente errónea.

Si bien Estados Unidos es el mayor importador de acero del planeta con 35.6 millones de toneladas el año pasado,  los cinco principales exportadores de acero a la economía norteamericana son: Canadá, Brasil, Corea del Sur, México, Rusia y sólo hasta el décimo sitio de relevancia se encuentra China.

¿Qué afectación habrá? Chad P. Brown, investigador y asesor del Peterson Institute for International Economics, afirma que, por ejemplo, Rusia y China sufrirán un impacto aproximado de  823 millones de dólares, el primero y de  689 millones de dólares, el segundo.

El año pasado la Unión Europea exportó a la Unión Americana 7.3 billones de dólares sumando sus ventas en acero y aluminio; Rusia le vendió 3 billones de dólares por ambos insumos, Corea del Sur, 2.9 billones de dólares, entre otros países.  Al hacer Trump una excepción con Canadá y México quedan a salvo de una afectación importante dado que el primero  es el mayor exportador de componentes de acero y aluminio a Estados Unidos con 12 billones de dólares mientras con México  las exportaciones al vecino del norte sumaron 2.8 billones de dólares.

Va siendo momento de entender que, Estados Unidos no piensa ceder su esfera hegemónica y unipolar; hoy por hoy, el trono se lo disputa China que en pocos años será la economía más grande y más sólida, ya es el mayor exportador del mundo y es el segundo mayor importador. En 2016 reportó un superávit comercial por 494 mil millones de dólares.

Lo que pasa es que China es un gigante económico pero un enano político-militar; Rusia, su presidente Vladimir Putin, no esconde su añoranza por la patria soviética y entre sus nuevas metas de gobierno figura un plan de fortalecimiento económico. A diferencia de China, la nación eslava es un gigante geopolítico y militar pero le falta tamaño económico.

Y Estados Unidos conoce bien los puntos flacos de ambos, no hay un paso hacia atrás, es una estrategia para reorganizarse, refortalecerse y seguir liderando a diestra y siniestra sin que le hagan sombra.
A COLACIÓN
El presidente Trump está más obsesionado con el poderío chino que con el ruso, además tiene una relación de amor-odio en parte porque admira tanto la grandeza de la historia rusa como de la china e inclusive respeta y alaba a sus actuales presidentes a tal punto que quisiera emularlos: “Deberíamos probar un día lo que está haciendo Jinping”, dijo Trump recientemente al referirse al nuevo proceso político que ha devuelto al presidente Jinping todo el poder más allá de los límites del tiempo político-electoral.

    Paul Krugman, Nobel de Economía, ha hecho varias veces  alusión a la personalidad dictatorial que lleva Trump ceñida a su carácter una que va haciendo caer -a cuentagotas- renuncias de diversos profesionales que forman  parte de su equipo de trabajo  y también de representantes de su gobierno.

    Se han dado a la fuga sus propios mentores de campaña desde Steve Bannon  hasta diplomáticos de primera línea como Roberta Jacobson que dejará la  embajada de Estados Unidos en México.

     Las más recientes rupturas: Gary Cohn, el banquero fungía  como principal asesor económico del mandatario, dicen que intentó convencer a Trump a favor de dar marcha atrás a sus planes arancelarios y proteccionistas; y por supuesto,  la salida de Rex Tillerson del puesto de secretario de Estado.

Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales

PRESENTACIÓN DEL CLUB DE LA NAFTALINA EN SANTANDER

Vamos para Santander a la presentación de mi novela #ElClubDeLaNaftalina que tan buena acogida está teniendo en España; ya estuvimos en ...