Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta #Euro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta #Euro. Mostrar todas las entradas

miércoles, 28 de noviembre de 2018

MERCADOS NERVIOSOS: ¿SE VA EL DINERO?

























Claudia Luna Palencia  periodista y corresponsal en España y en Europa foto del 16 de noviembre 2018


POR LA ESPIRAL
                           Claudia Luna Palencia
@claudialunapale



-Mercados nerviosos: ¿se va el dinero?



            El mercado bursátil, así como el cambiario, son los peores termómetros acerca de la incertidumbre y la ansiedad de la que son víctimas los agentes económicos y financieros ante una serie de factores casi todos ligados con la falta de confianza ya sea por el contexto económico o bien por el rumbo político.

            Muchos  buitres bursátiles suelen aprovecharse de alguna de estas dos situaciones o bien de la combinación de ambas para medrar y buscar en la sacudida accionaria  pingües ganancias cortoplacistas con el menoscabo de cargarse la estabilidad.

            Esta vez el huracán no es macroeconómico, ni un hoyo en las reservas internacionales, ni el abismo de la deuda externa (también eterna) ni un shock en los petroprecios o el rebote internacional por ser una de las llamadas economías emergentes a la que casi todo le pega desde lejos como una crisis financiera en Rusia o en Thailandia.

            El remolino en estos momentos es la nueva cara del Congreso de la Unión predominantemente populista  y con las mismas condiciones el Senado de la República. Con el gran ingrediente del triunfo de Andrés Manuel López Obrador que ha venido a empoderar aún más a todas las llamadas izquierdas en México que son como sabemos muchas camarillas, unas más rojas que otras.

            Ya llegaron y ya están en el poder y ahora querrán tomar el poder para sí mismos, hasta hemos visto una transición aterciopelada e inusitada en  la que el presidente electo –elegido pero no todavía gobernante- está ejerciendo el poder.

            Eso ha provocado inquietud en los diversos agentes económicos, voy a decir, nacionales porque son los que más están manifestándose de diversas formas expresando su malestar ya sea soterradamente en círculos con reuniones en petit comité  o bien  de forma abierta y hasta con sacudidas  en la Bolsa Mexicana de Valores y en la parte monetaria en la relación del peso respecto del dólar y del euro.

            Ignoro si hay en estos momentos inversores foráneos que han decidido no invertir –momentáneamente- en México  o reinvertir si ya están en suelo azteca y han optado por mantenerse “cautos” en una posición de stand by durante 2019 a la espera de ver cómo se va desarrollando el primer año de gobierno de López Obrador y van despejándose las brumas con sus dudas tenebrosas acerca de qué pasará con el Presupuesto; y con el trato a la inversión nacional y sobre todo extranjera.

            El temor hacia una recentralización de poderes y que se orbite alrededor del  Palacio Nacional como eje único (la nueva morada de López Obrador) está molestando a muchos constitucionalistas y partidarios de una democracia  con poderes perfectamente delineados, separados entre sí y con una República en la que sus 32 estados gozan de una plenitud  legal y federal.

        Hay irritación además por el manoseo en las consultas populares: más allá de los  memes se ha vuelto un cachondeo nacional pero también internacional, y déjeme decirle amigo lector, que en tiempos graves de gran complejidad nacional e internacional un gobernante en funciones pierde seriedad interna y externa si de  todooo pretende recabar la voz de la gente en medio de un desaseo, tanto en el control, como en la gestión de las opiniones.
A COLACIÓN
            Nuevamente, la Bolsa Mexicana de Valores se desplomó y esta vez cayó un 4.17%, definitivamente noviembre no ha sido su mes, ya en la primera semana retrocedió un 5.81 por ciento.

            ¿Lo es por la macroeconomía? No, sucede por el efecto político provocado por lo que se atisba en el renglón financiero, ¿hasta dónde meterá mano el gobierno lopezobradorista como regulador de las relaciones económicas y financieras entre los participantes del mercado?

          Que emanen ideas, desde diversas fuerzas de izquierda más o menos recalcitrantes, como la eliminación de las comisiones bancarias o utilizar las reservas internacionales del país como fondo social para subsidiar programas o inclusive expropiar el dinero del ahorro para el retiro de los fondos privados para usar ese dinero de caudal público… todo ello envía la peor de las señales negativas de que en cualquier momento pueden desaparecer las condiciones imperantes.

            Lo voy a dejar anotado para otra columna, ¿cuánto dinero, divisas, están saliendo ya de México por el temor a López Obrador y que de un momento para otro cuajen algunas de estas propuestas? Vamos a darle seis meses para ver la evolución del flujo.

            Por lo pronto, si le puedo decir amable lector que dos grupos inversores mexicanos han desembarcado con fuerza en España (¿casualidad?) primero lo hizo el grupo Zena-Alsea, presidido por Alberto Torrado, que adquirió el 100% de Grupos Vips, una operación de 500 millones de euros; prácticamente el nuevo grupo controlará en el mercado ibérico diez marcas altamente consumibles: Fosters Hollywood, Vips, Domino’s Pizza, Starbucks, Ginos, Burger King, Fridays, La Vaca, Cañas y Tapas y Wagamama.

            Y esta semana también nos hemos enterado de otro bombazo: RLH Properties  y BK Partners anunciaron la compra del emblemático  hotel Villa Magna, el tercer hotel de mayor raigambre  y lujo en Madrid después del Ritz (en remodelación) y del Palace (el favorito del ex presidente Vicente Fox y su esposa Marta).

El costo de la operación supone 210 millones de euros y los mexicanos inversores son Jerónimo Bremer, presidente del Comité Ejecutivo de RLH y Borja Escalada, socio fundador de BK Partners.
Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales

           





domingo, 18 de noviembre de 2018

REINO UNIDO SIN PIES NI CABEZA


POR LA ESPIRAL
                            Claudia Luna Palencia
@claudialunapale




-Reino Unido: sin pies ni cabeza



            En Westminster crecen las llamas, el fuego del Brexit sigue  amenazando, inclusive, con dejar a Reino Unido sin Gobierno… la premier británica Theresa May puede caer en cualquier momento.

            Como lo veníamos aventurando: el referéndum celebrado el 23 de junio de 2016 en el que triunfó el “exit” no ha hecho  más que abrir la caja de Pandora porque el agrio divorcio de la Unión Europea (UE) tras permanecer más de 40 años en el mercado común no será, desde luego, una fractura sencilla y sin daños colaterales.

            Aquí habrán muchos perdedores, tanto adentro del bloque comunitario que quedará reducido a 27 países, con una representación en el Parlamento Europeo que a partir de las elecciones de mayo de 2019 no contará más con el bloque británico y ni, por supuesto, con la aportación pecuniaria para todos los programas comunes.

            Y adentro de Reino Unido, la debacle política y la incertidumbre económica, la agonía también le ha pasado sus costos a los empresarios y a  la fe de los inversionistas que, a estas fechas, no saben bien qué hacer al respecto de si o no canalizar sus  planes de inversión hacia territorio inglés.

            No se ve el túnel de salida y en menos de dos meses terminará 2018 con una vorágine de incertidumbre, porque el escenario es inédito y está lleno de escollos.

El martes pasado, tras ríspidos 11 meses de pláticas entre la Comisión Europea y Downing Street, para sacar adelante  la hoja de ruta del Brexit lograron coincidir en  un documento de 585 paginas y 185 artículos que no deja nada en el tintero.

A May le toca la titánica tarea de pasarlo (el documento) primero por el visto bueno de su Gabinete y luego, por el cedazo del Parlamento, lo que significa pura gasolina.

Ayer, la  premier defendió el documento y su contenido ante los parlamentarios a los que dijo que “se puede salir sin un acuerdo” o atenerse a “que no haya Brexit” o en el mejor de los casos aprobar lo negociado con Bruselas.

En una jornada inusual cinco miembros de su Gabinete le presentaron la renuncia objetando, todos mediante una misiva, que de aceptarse esta especie de Brexit suave, el Reino Unido nunca recobraría su soberanía y quedaría siempre supeditado a la voluntad de terceros países.

Como muestra de su oposición se marcharon: Dominic Raab, ministro para el Brexit; Shailesh Vara, primer ministro para Irlanda del Norte; Ester Mcves, ministra de Trabajo; Anne Marie Trevelyan, ministra de Educación y también lo hizo Suella Braverman, asistente de Raab.

Así llegó May a Westminster para defender su postura en medio de una sesión candente, en la que no logró convencer ni a miembros de su propio partido ni mucho menos  a los del Partido Laborista. Hubo fuertes momentos de tensión cuando ella aseguró  que “se estaban defendiendo los trabajos de los británicos”  entonces medio hemiciclo arrancó a carcajadas y burlas irónicas.

La dirigente está  más debilitada y cansada que nunca, sigue insistiendo en que bajo ningún concepto aceptará un segundo referendo y su planteamiento sobre de la mesa ha sido más que claro: o un Brexit duro con todas sus inciertas consecuencias o la hoja de ruta de un Brexit suave como el recién pactado.

El ala más dura en el Congreso, los llamados Brexiteers llevan tiempo movilizándose políticamente hablando y muchos son compañeros tories de la ministra; un buen número de ellos apoyan al ex ministro de Exteriores, Boris Johnson, para sustituir a May porque lo ven como el hombre duro para una salida dura.

El congresista conservador Jacob Rees Mogg presentó ayer una carta de moción de censura contra la primera ministra, si en los próximos días se  reúnen 48 cartas de moción de censura del mismo partido que May, lo que sigue para Reino Unidos son elecciones generales anticipadas. Y de ser así el calendario no podría ser más fatídico, la fecha exacta de la salida de Reino Unido de la Unión Europea será el 29 de marzo de 2019.

El peor escenario sería tener elecciones generales después  de esta fecha maldita, ¿cómo gestionar una salida sin saber quién conduce los destinos de la nación inglesa? ¿Y si es el rocoso Johnson?
A COLACIÓN
            ¿Cuáles son los puntos sensibles del acuerdo negociado el martes 13 entre Downing Street y Bruselas? Primero se pretende limitar los efectos negativos tanto a las empresas como a las personas: 1) Se evita una frontera dura con Irlanda del Norte; 2) Reino Unido acepta pagar a la UE 44 mil millones de euros por dejar a la UE. 3) Serán respetados los derechos de los ciudadanos y de los más de 3 millones de residentes comunitarios europeos en territorio británico. 4) Reino Unido podrá negociar acuerdos comerciales con otros países. 5) Prevalece la libre circulación de personas y mercancías. 6) Se acepta la salida de la política agrícola y pesquera europea. 7) Todo Reino Unido se queda  temporalmente adentro de la unión aduanera “y sin poder decidir unilateralmente” su fecha de partida.
Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales

           





PRESENTACIÓN DEL CLUB DE LA NAFTALINA EN SANTANDER

Vamos para Santander a la presentación de mi novela #ElClubDeLaNaftalina que tan buena acogida está teniendo en España; ya estuvimos en ...