Buscar este blog

lunes, 27 de noviembre de 2017

PESIMISMO TRAS LA CUMBRE DE BONN

























  POR LA ESPIRAL
 Claudia Luna Palencia
 @claudialunapale


-Pesimismo tras la Cumbre de Bonn




   La recién concluida Cumbre del Clima de Bonn (COP 23) ha dejado  una serie de contrastes, luces y sombras, sobre todo para quienes demandan un rápido esfuerzo de toda la comunidad internacional para implementar cuanto antes los objetivos de París.

Con Estados Unidos fuera de esta edición y totalmente –según  palabras de su presidente Donald Trump- irrevocable, la estafeta ha sido recogida tanto por Francia como por Alemania que intentan frenar una desbandada.
Precisamente esta semana hablé con un experto en la materia: Jonathan Gómez Cantero, geógrafo-climatólogo especializado en cambio climático y riesgos naturales y presentador del espacio “El Tiempo” en Castilla-La Mancha.
Para él, la  recién concluida cita en Alemania le ha dejado “muy mal sabor de boca” dado que hace dos años se ratificó el Acuerdo de París y dijeron que sería vinculante, sin embargo, no es así.

 Hasta la fecha, las reuniones en Marrakech (COP22) y recientemente en Bonn han servido para construir el texto de cómo se va a llegar a los compromisos adoptados hace dos años para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero lo que significa descarbonizar a la economía global.

Se trata de aspectos estratégico-jurídicos para lograr que la temperatura no aumente más de dos grados centígrados, lo que a juicio de Gómez Cantero, es un “punto de no retorno”.
Del abandono de Estados Unidos del gran acuerdo del clima, como bien lo esgrimió el analista del tiempo, no es nada más la contaminación de las empresas dentro de la Unión Americana sino lo que éstas igualmente contaminan hacia afuera.

Aunque por un lado reconoció la sinceridad del mandatario estadounidense al decir me salgo “porque hay países que lo han firmado pero saben que no lo cumplirán.

Le pregunté si, en su opinión, hay más resistencia política que económica para coadyuvar a reducir las emisiones de gases contaminantes: “Las grandes potencias económicas siguen muy atadas al carbón, su sustento está en los combustibles fósiles… debe hacerse un enorme esfuerzo para cambiar el modelo. China firmó en París, este país ha visto durante largo tiempo cómo Estados Unidos detonaba económicamente gracias al carbón y ahora que China tiene ingentes cantidades de carbón se le dice que no lo use porque contamina. Ahora bien, los chinos están avanzando muy rápido en el tema de las energías renovables”.

 No obstante, la resistencia política existe porque como lo explicó Gómez Cantero, siempre asociamos crecer con una mejor calidad de vida  pero también con un crecimiento cero se puede lograr calidad de vida.

¿Bastará ese magno pacto para ganarle al cambio climático? “A mí me preocupa, lo digo francamente. El  Acuerdo de París se firmó hace dos años y justo 2016-2017 aumentó bastante el CO2 en la atmósfera… yo opino que París no está sirviendo para nada”.

“Hace poco más de tres años,  algunos países cumplían con las emisiones de CO2 debido a que su crecimiento se había ralentizado, nuevamente con la recuperación del PIB se han incrementado las emisiones.  Te puedo decir que personalmente no hay desánimo pero sí pesimismo además están los negacionistas  del cambio climático en general”.
A COLACIÓN

¿Es Trump un negacionista? Algunos dirán que sí lo es, para Gómez Cantero más bien se trata de una persona que defiende sus intereses político-empresariales.

Y lo hace sin la hipocresía que caracteriza a otros, ya sabemos que el inquilino de la Casa Blanca es políticamente incorrecto, dice lo primero que se le cruza por la cabeza y suele ser matón con el Twitter.

Ahora bien, el cambio climático como él aduce no es “un invento chino” una amplia comunidad científica ha dado cuenta de su veracidad y es que además lo resentimos en nuestro diario vivir. Y muy pronto, para como vamos, lo resentiremos igualmente en la cesta de nuestra compra… una barra de pan puede llegar a costar el doble o el triple.
Las consecuencias recaerán en todos los ámbitos y órdenes, el mismo contexto geopolítico será todavía más sensible con diversos roces desafiando a la frágil estabilidad global.
Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales




miércoles, 22 de noviembre de 2017

LA UE PONE LA BASE PARA SU AUTODEFENSA





















  POR LA ESPIRAL
   Claudia Luna Palencia
    @claudialunapale



-La UE pone la base para su autodefensa


No, no van a abandonar a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) ni la harán a un lado muy a pesar del histórico anuncio de la creación del proyecto de Defensa Común Europea que ya reconocía el Tratado de Lisboa (2007) pero puesto en  marcha hasta ahora, una vez que la acuciosa presión internacional les ha colado el frío en el cuerpo.
          
 Si la creación de la Fiscalía europea es relevantísima, hace unos días la UE puso la piedra angular para su defensa en común… un hecho de lo más significativo porque, nuevamente los países que voluntariamente han aceptado participar, han decidido  ceder parte de su soberanía y no es peccata minuta.

  “Es histórico”, así lo reconoció la propia María Dolores de Cospedal, ministra española de Defensa, ante los medios de comunicación. España, por ejemplo,  ha presentado cinco proyectos de poco más de cincuenta que descansan sobre del escritorio de la recién activada Cooperación Reforzada Permanente.

Precisamente, en voz de Federica Mogherini, alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, se trata de “un sueño de los padres fundadores de Europa”, que en noviembre de 2017 ha puesto su primer basamento.

 ¿Qué se firmó?  Los ministros de Defensa de 23 países miembros de la UE signaron (no lo hicieron Portugal, Irlanda, Malta, Dinamarca ni por supuesto Reino Unido) el mecanismo para edificar todo el entramado correspondiente de una defensa mancomunada. Adiós al tabú.

 Nunca antes se había utilizado este recurso contenido en el Tratado de Lisboa, y es que Reino Unido era el mayor opositor (y freno) para echar a andar la iniciativa de velar por la seguridad de la unidad.

 Como argumentó, Juan Antonio Moliner González, director  del Gabinete Técnico de la Secretaría General de Política de Defensa de España,  no todo es negativo como consecuencia del Brexit.

  “Durante años han quedado muchos proyectos estancados debido a la férrea oposición de los británicos por participar o bien por  llevarlos a cabo, con su salida de la Unión Europea se abre una nueva vía para desatascarlos”, afirmó el militar en charla conmigo, luego de finalizar el seminario  “La seguridad y defensa de Europa” impartido por la Universidad del País Vasco .

Esto no implica ni abandonar a la OTAN ni mucho menos sustituirla, afirmó el general de División del Ejército del Aire, porque  lo propuesto va más allá del aspecto militar “es una gran alianza defensiva y de seguridad, tanto interna como externa. Pero la OTAN seguirá existiendo”.
A COLACIÓN
Como sea, con altas y bajas, la OTAN ha dado 68 años de “paz” sin otra gran guerra, aunque por momentos la fragilidad mundial quede prendida con alfileres.

Como candidato, el magnate dijo reiteradamente que “la OTAN es obsoleta”  y no en pocos discursos altisonantes le reprochó a los tradicionales socios capitalistas-desarrollados europeos que no hicieran más por preservar la estabilidad global. Por no aportar lo que les corresponde.

En  1986, el gasto en defensa como porcentaje del PIB se ubicó en el 5.03% como media para la OTAN; mientras Estados Unidos representó el 6.73%.  Al interior de Europa, Reino Unido y Turquía, eran los dos países con mayor gasto en defensa el primero de 4.87% y el segundo, con el 4.75 por ciento.

 En 2001 (antes de los atentados del 11 de septiembre)  ese gasto en defensa bajó casi a la mitad en la OTAN con un promedio del 2.51% del PIB, también Estados Unidos lo redujo al 3.04% y la mayoría de los países miembros del Atlántico Norte llevaron su gasto militar a menos del 2% del PIB con algunas excepciones como Francia con el 2.48%, Reino Unido 2.39% y Turquía con el 3.68 por ciento.

En 2012, el gasto en defensa como porcentaje del PIB, registró un promedio del 3.04% en la OTAN, en Estados Unidos se ubicó en el 4.75% y salvo Reino Unido con un gasto del 2.59% todos los demás miembros no llegaron a destinar ni el 2 por ciento.

 El reclamo del presidente Trump pasa porque cada estado miembro de la OTAN destine el 2% de su PIB al presupuesto de defensa cumpliendo así con sus responsabilidades ante el grupo. No obstante, dicha aportación hasta la fecha, únicamente la cumplimentan Polonia, Reino Unido, Estonia y Grecia.
Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales




CATALUÑA HASTA LAS ELECCIONES




















 POR LA ESPIRAL
 Claudia Luna Palencia
  @claudialunapale



-Cataluña: hasta las elecciones





Pedirle a los inversores internacionales que aguarden hasta la celebración de los comicios electorales del 21 de diciembre en Cataluña, sigue siendo un suicidio económico y más por la delicada tesitura de las fechas.
No es lo  mismo el primer trimestre que el último trimestre del año, cuando las empresas están cerrando sus presupuestos y más todavía terminando de afinar su control de gasto, presupuesto y calendario programático-financiero para el nuevo año fiscal que está por venir.
Así es que el detonante de la crisis, la algarada catalana, ha explosionado en el peor de los momentos porque las empresas van a cerrar su año fiscal tomando decisiones muy seguramente en las que excluirán a la región catalana “hasta previo aviso”.
Porque además, lamentablemente, la idea de la salida electoral  marcada desde el Gobierno central del presidente Mariano Rajoy puede resultar un tiro por la culata.
Todo dependerá de los votos que en las urnas se lleven los independentistas y la forma en cómo todos estos grupos decidan agruparse, coaligarse o no, en el Parlamento catalán.
Por lo pronto los augurios no son nada favorables en el terreno económico, hace unos días el Banco de España aseveró  que la crisis catalana “recortará 60% el crecimiento”.
“El crecimiento de España se reducirá hasta 2.5 puntos del PIB durante los dos próximos años, en términos absolutos se trata que la riqueza del país dejaría de crecer en casi 30 mil millones de euros”.
Meter a la economía ibérica en un ciclo de menor crecimiento cuando le ha costado 8 años salir de una brutal recesión en la Unión Europea (UE) sería el peor de los escenarios toda vez que la economía catalana caería en recesión.
Equidistancias: los inversionistas además están tomando sus previsiones y precauciones,  por lo menos hay 350  millones de euros de inversión china aguardando recelosa  para ver qué pasa finalmente con el llamado electoral a las urnas.
El gobierno de Rajoy ha depuesto a la cúpula de Carles Puigdemont, incluyéndolo a él por supuesto,  unos se han fugado otros no y unos más empiezan a defenderse ante los tribunales esperando evadir la cárcel.
Por un lado en una espesa nata figura el tema político y por el otro, está ardiente el tema económico: el IBEX 35 conforme sube,  luego vuelve a perder, vive horas y días ligado con la incertidumbre y la especulación.
Los turistas que otrora elegían a Barcelona como principal sitio de atractivo e interés para sus visitas en España, han comenzado a cancelar sus viajes so pena de señalar que tan sólo en el mes de octubre las agencias de viajes han reportado una caída de entre un 20% a un 30% en las reservaciones en Cataluña.
Para que tengamos una idea, Barcelona es el Cancún de México, el destino favorito de los extranjeros incluye  como primera opción conocer la ciudad condal muchas veces seducidos por la mística de Gaudí pero también por esa combinación muy especial de ciudad con puerto que le da un sello inconfundible.
Es una pena, digamos una tragedia, y lo digo como analista internacional y también como corresponsal, que una parte tan rica culturalmente de España y  tan diversa pretenda escindirse, crear su propio país y convertirse en otra Serbia o Bulgaria por tamaño de población.
Empero, la desconexión emocional no fue hace tres días, viene de mucho tiempo atrás: es la historia de una pareja en la que uno de sus miembros comenzó a desconectarse y desvincularse sentimentalmente poco a poco y luego aceleradamente.
Sin esa vinculación emocional en la que el pensamiento es forma y es fuerza, los catalanes independistas iniciaron desde décadas atrás la ruptura, insisto primero lento y luego hasta llegar al punto –lamentable- en el que se encuentra España.
Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales




PRESENTACIÓN DEL CLUB DE LA NAFTALINA EN SANTANDER

Vamos para Santander a la presentación de mi novela #ElClubDeLaNaftalina que tan buena acogida está teniendo en España; ya estuvimos en ...