LATIBEX ANÁLISIS DE MÉXICO Y AL

Claudia Luna Palencia periodista y corresponsal hispanomexicana foto del 16 de noviembre de 2018

POR LA ESPIRAL

                               Claudia Luna Palencia

@claudialunapale

-Latibex análisis de México y AL

            El viernes pasado finalizó en Madrid la ya tradicional cita anual de Bolsas y Mercados Españoles (BME) que aglutina a través del Mercado de Valores Latinoamericanos (Latibex) a empresas latinas que buscan tener presencia en el mercado ibérico, y por supuesto en la Unión Europea (UE).

            El Latibex es precisamente esa ventana de oportunidades porque también ofrece valor de capitalización y de financiamiento en euros para los corporativos latinoamericanos.

            Y aunque se dice fácil han pasado veinte años desde su puesta en marcha, en cada edición ha sido sumar y sumar esfuerzos para consolidar dicha plataforma de negocios, muy a pesar de la severa crisis de ocho años en España y otros países de los llamados industrializados y más desarrollados.

            Hay que darle mérito a la región latinoamericana mientras Estados Unidos y Europa caían atrapados en las garras de la recesión, la región soportó el impacto subprime  (por su  menor exposición) y además de crecer en todo el período, se consolidó como un pivote fundamental para economías como la española dada su presencia inversora en América Latina.

            El panorama internacional actual, no menos nebuloso, pero sí  con tasas de crecimiento favorables (con algunas excepciones como Argentina y Venezuela así como ralentización del crecimiento en Alemania) tiene varios desafíos en el horizonte y son mucho  más geopolíticos que geoeconómicos aunque el precio del petróleo y la elevación de las tasas de interés en Estados Unidos son dos variables importantísimas.

            Al encuentro del Latibex acudieron  representantes de varias empresas mexicanas: Cemex, Banorte, Grupo Salinas, Grupo Financiero Inbursa, Grupo Hotelero Santa Fe,           BBVA Bancomer y Bolsa Mexicana de Valores.

            En palabras de Antonio Zoido,  presidente de la Bolsa española, el balance de estas dos décadas en América Latina es positivo: “El PIB se ha duplicado hasta superar los 6 mil billones de dólares”.

Igual de relevante es que la inversión extranjera directa en la región se ha multiplicado por tres; del total un 41% es proveniente de Europa y un tercio de origen español.

“España es el primer inversionistas europeo y el segundo del mundo en Iberoamérica, pero también ha comenzado a ser un destino favorito entre inversores iberoamericanos”, señaló Zoido.

Si hablamos de comercio, el balance es igualmente favorable para la que Fuentes calificó en su día como  “la región más transparente”, y cada vez hay más “multilatinas” que son empresas locales que han extendido sus actividades a varios países de la región a fin de lograr una presencia multinacional.

Pero si algo quedó patente en el cónclave bursátil iberoamericano en España es que en estas dos décadas pasadas, la clase media en América Latina empezó a tener un interesante período de expansión y lo sigue teniendo en la actualidad.

Las clases medias han aumentado intensamente: al menos 80 millones de personas han abandonado la pobreza aunque un 25% de la población sigue todavía atrapada en ésta.

Entre más acceso a la educación se proporcione a  niños, adolescentes y jóvenes mayor probabilidad habrá de romper con el atavismo generacional del hambre y la miseria.

A COLACIÓN

            Hay una persistencia de desafíos en América Latina que el presidente del mercado bursátil español desglosó así: 1) La mejoría en el crecimiento es menor de lo esperado e inferior a la media de la última década del siglo XX. 2) Las exportaciones están estancadas en términos relativos a diferencia de la zona asiática; y 3) La integración regional es insuficiente y siguen pendientes enormes retos en infraestructura, logística, educación o sanidad que permitan reducir las desigualdades sociales.

            ¿Cómo terminará la región en 2018? La expectativa es de un PIB modesto  entre un 1% a un 2% y con varios países con neblina en el horizonte: el cambio político en México y en Brasil y el desastre económico en Argentina y Venezuela. Para México,  los participantes del foro concluyeron que hay “optimismo con precaución”. Habrá que tomarlo muy en cuenta…

Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales

REINO UNIDO SIN PIES NI CABEZA

POR LA ESPIRAL

                            Claudia Luna Palencia

@claudialunapale

-Reino Unido: sin pies ni cabeza

            En Westminster crecen las llamas, el fuego del Brexit sigue  amenazando, inclusive, con dejar a Reino Unido sin Gobierno… la premier británica Theresa May puede caer en cualquier momento.

            Como lo veníamos aventurando: el referéndum celebrado el 23 de junio de 2016 en el que triunfó el “exit” no ha hecho  más que abrir la caja de Pandora porque el agrio divorcio de la Unión Europea (UE) tras permanecer más de 40 años en el mercado común no será, desde luego, una fractura sencilla y sin daños colaterales.

            Aquí habrán muchos perdedores, tanto adentro del bloque comunitario que quedará reducido a 27 países, con una representación en el Parlamento Europeo que a partir de las elecciones de mayo de 2019 no contará más con el bloque británico y ni, por supuesto, con la aportación pecuniaria para todos los programas comunes.

            Y adentro de Reino Unido, la debacle política y la incertidumbre económica, la agonía también le ha pasado sus costos a los empresarios y a  la fe de los inversionistas que, a estas fechas, no saben bien qué hacer al respecto de si o no canalizar sus  planes de inversión hacia territorio inglés.

            No se ve el túnel de salida y en menos de dos meses terminará 2018 con una vorágine de incertidumbre, porque el escenario es inédito y está lleno de escollos.

El martes pasado, tras ríspidos 11 meses de pláticas entre la Comisión Europea y Downing Street, para sacar adelante  la hoja de ruta del Brexit lograron coincidir en  un documento de 585 paginas y 185 artículos que no deja nada en el tintero.

A May le toca la titánica tarea de pasarlo (el documento) primero por el visto bueno de su Gabinete y luego, por el cedazo del Parlamento, lo que significa pura gasolina.

Ayer, la  premier defendió el documento y su contenido ante los parlamentarios a los que dijo que “se puede salir sin un acuerdo” o atenerse a “que no haya Brexit” o en el mejor de los casos aprobar lo negociado con Bruselas.

En una jornada inusual cinco miembros de su Gabinete le presentaron la renuncia objetando, todos mediante una misiva, que de aceptarse esta especie de Brexit suave, el Reino Unido nunca recobraría su soberanía y quedaría siempre supeditado a la voluntad de terceros países.

Como muestra de su oposición se marcharon: Dominic Raab, ministro para el Brexit; Shailesh Vara, primer ministro para Irlanda del Norte; Ester Mcves, ministra de Trabajo; Anne Marie Trevelyan, ministra de Educación y también lo hizo Suella Braverman, asistente de Raab.

Así llegó May a Westminster para defender su postura en medio de una sesión candente, en la que no logró convencer ni a miembros de su propio partido ni mucho menos  a los del Partido Laborista. Hubo fuertes momentos de tensión cuando ella aseguró  que “se estaban defendiendo los trabajos de los británicos”  entonces medio hemiciclo arrancó a carcajadas y burlas irónicas.

La dirigente está  más debilitada y cansada que nunca, sigue insistiendo en que bajo ningún concepto aceptará un segundo referendo y su planteamiento sobre de la mesa ha sido más que claro: o un Brexit duro con todas sus inciertas consecuencias o la hoja de ruta de un Brexit suave como el recién pactado.

El ala más dura en el Congreso, los llamados Brexiteers llevan tiempo movilizándose políticamente hablando y muchos son compañeros tories de la ministra; un buen número de ellos apoyan al ex ministro de Exteriores, Boris Johnson, para sustituir a May porque lo ven como el hombre duro para una salida dura.

El congresista conservador Jacob Rees Mogg presentó ayer una carta de moción de censura contra la primera ministra, si en los próximos días se  reúnen 48 cartas de moción de censura del mismo partido que May, lo que sigue para Reino Unidos son elecciones generales anticipadas. Y de ser así el calendario no podría ser más fatídico, la fecha exacta de la salida de Reino Unido de la Unión Europea será el 29 de marzo de 2019.

El peor escenario sería tener elecciones generales después  de esta fecha maldita, ¿cómo gestionar una salida sin saber quién conduce los destinos de la nación inglesa? ¿Y si es el rocoso Johnson?

A COLACIÓN

            ¿Cuáles son los puntos sensibles del acuerdo negociado el martes 13 entre Downing Street y Bruselas? Primero se pretende limitar los efectos negativos tanto a las empresas como a las personas: 1) Se evita una frontera dura con Irlanda del Norte; 2) Reino Unido acepta pagar a la UE 44 mil millones de euros por dejar a la UE. 3) Serán respetados los derechos de los ciudadanos y de los más de 3 millones de residentes comunitarios europeos en territorio británico. 4) Reino Unido podrá negociar acuerdos comerciales con otros países. 5) Prevalece la libre circulación de personas y mercancías. 6) Se acepta la salida de la política agrícola y pesquera europea. 7) Todo Reino Unido se queda  temporalmente adentro de la unión aduanera “y sin poder decidir unilateralmente” su fecha de partida.

Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales