Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta #Facebook. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta #Facebook. Mostrar todas las entradas

lunes, 29 de octubre de 2018

EURODIPUTADOS PIDEN AUDITORÍA A FACEBOOK































POR LA ESPIRAL
Claudia Luna Palencia
@claudialunapale




-Eurodiputados piden auditoría a Facebook



            En 2017, la empresa de Mark Zuckerberg, ganó 12 mil 900 millones de dólares, no exentos de escándalos y sobre todo, de la suspicacia de los usuarios de esta red social de que sus datos son espiados, compartidos y hasta quizá presumiblemente “vendidos” a agencias de inteligencia.

      La facilidad de la comunicación y de la interconectividad tiene también su lado oscuro, y demasiado, porque todos estamos desnudos ante algún intruso digital.

      En Europa llevan dos años analizando, al menos en el Europarlamento, cómo ponerle coto a la problemática de los hackers, de usar las redes sociales para grupos radicales y sobre todo para influir en temas electorales.

    Hay muchas personas que, cansadas de la red social, han dado de baja su cuenta de Facebook, sobre todo por dos hechos primordiales: 1) No se fían de que su información personal esté a salvo, muchas veces para la recuperación  de la cuenta solicitan un número de teléfono, y si un malicioso entra y lo obtiene prácticamente llegará entonces a colarse en el número de teléfono para espiar; 2) Muchos huyen agotados de lo que allí se publica: desde suicidios, hasta rupturas, mensajes amarillistas, muchas #FakeNews y hasta la exaltación del terrorismo.

   Cansados, sobre todo de la intrusión electoral, los eurodiputados discutieron al respecto de cómo renivelar la relación de Europa con Facebook tras el zafarrancho con Cambridge Analytica.

     Recordarán amigos lectores que esta consultora que trabaja con datos, información y encuestas figuró  involucrada en dos hechos trascendentales: su participación en el Brexit, en Reino Unido, y su involucramiento en la campaña electoral de Estados Unidos maniobrando a favor del entonces candidato republicano, Donald Trump.

    De acuerdo con la prensa británica: “La consultora fue acusada de manipular los datos de 50 millones de usuarios de Facebook para influir con sus mensajes personalizados durante la campaña electoral de Donald Trump”.

   Para el Parlamento Europeo la preocupación es creciente máxime porque que cada elección que se celebra en suelo europeo se habla de fantasmas y manos negras en el proceso; algo que además les inquieta en sobremanera en la medida que avanza la ultraderecha y los grupos radicales en el poder.  

   La semana pasada, el Parlamento acordó en pleno solicitar a Zuckerberg que permita que un grupo de connotados expertos europeos realicen una auditoría “completa” a su empresa.

     También concluyó es necesario solicitar nuevas medidas contra la injerencia electoral “para que no se repita otra vez lo de Cambridge Analytica” y demandar que Facebook eleve las medidas de protección en la seguridad de la confidencialidad de las cuentas de sus usuarios.

     Los eurodiputados hablaron no de 50 millones de datos violados sino de  87 millones de perfiles de la red social que fueron usados “de manera indebida” y en contra de la ley.

“Los eurodiputados subrayaron que Facebook no solo defraudó la confianza de los ciudadanos comunitarios, sino que también ha violado el derecho de la UE”.
A COLACIÓN
    En mayo pasado, Zuckerberg se reunió con los legisladores y las autoridades europeas para escuchar de viva voz sus inquietudes al respecto de cómo sus empleados guardan, aprovisionan, gestionan y cuidan la información de 2 mil 167 millones de usuarios activos.

            ¿Qué quiere Europa? Que Zuckerberg garantice que nadie a través de su red social podrá maniobrar en los procesos electorales de la UE, no nada más desconfían de Rusia por la vía de sus propios hackers, bots, y redes falsas sino también lo hacen de la empresa estadounidense.

Para evitar la manipulación electoral a través de las redes sociales el Parlamento Europeo propuso aplicar al entorno virtual las salvaguardas convencionales impuestas a las campañas electorales, como los límites de gasto y la obligación de transparencia, los periodos de reflexión y el principio de igualdad de trato de los candidatos.

También, facilitar la identificación de la publicidad electoral en Internet, así como las organizaciones que la financian; prohibir la elaboración de perfiles para fines políticos y electorales y el uso de información sobre el comportamiento en línea que pueda revelar preferencias políticas; así como eliminar las cuentas falsas y trabajar con profesionales para erradicar la desinformación.

Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales

viernes, 4 de mayo de 2018

LA TASA GOOGLE Y LAS PENSIONES
























POR LA ESPIRAL
                          Claudia Luna Palencia
@claudialunapale


-La Tasa Google y las pensiones



            Todo tiene una época y en la medida que se cambia de rumbo emergen nuevos centros empresariales; grandes emporios multinacionales y transnacionales  se convierten en amos montados al ras en  el  lomo de una globalización siempre rebelde y a veces torcida.

            Ese inusitado metapoder lo ostentan actualmente las tecnológicas sobre todo las ligadas con la comunicación y las redes sociales: Google, Twitter, Facebook, WhatsApp, Instagram, Microsoft, Apple entre otras cuyos balances contables suman muchos más ceros  que los presupuestos de varias docenas de países y que inclusive el PIB anual de varios de ellos.

  Las tecnológicas de las características arriba mencionadas concentran un inusitado control de las masas, un punto bastante importante de subrayar, dado que ningún otro sector o industria habían penetrado a tal grado y con tal volumen en la vida cotidiana de los seres humanos.

         Sus servicios son imprescindibles si bien son un arma de doble filo dado que ostentan no sólo un metapoder económico sino también una fuerte capacidad de influir en las masas en detrimento además de la democracia.

    Las penetra, las influye, las moviliza hay todo un submundo paralelo en la realidad virtual bastante preocupante pero más aún manipulador a tal grado que  entre los factores potenciales de desestabilización social y civil son las redes sociales las que ocupan cada vez más un papel de riesgo.

    En la Unión Europea (UE) llevan largos meses analizando cómo hincarle el diente a las tecnológicas no nada más porque su quehacer desparrama como los tentáculos de un pulpo gigante movilizando ingresos pecuniarios  voluminosos aquí y allá pero llevándolos a resguardo opaco –en paraísos fiscales- fuera de la ansiosa fiscalización de Hacienda.

         Hay una noticia buena y otra mala:  el club europeo se ha puesto de acuerdo para evitar la evasión fiscal de estas preponderantes multinacionales, y es que como informó el periódico ABC en 2016,  Bruselas obligó a Apple a devolver 13 mil millones de euros por concepto de ayudas fiscales. Eso marcó un nuevo camino entre la relación de la UE con las multinacionales y transnacionales tecnológicas.

      Desde entonces se estudia un impuesto, un gravamen, que bien podría entrar en vigor este año a  la llamada economía digital prácticamente operada en manos de extranjeros.

 Cada gobierno europeo lo podría recaudar y destinar para aquel rubro del presupuesto que más requiera detonar; en España, por ejemplo, la pata coja de las pensiones con un déficit y al borde de la insolvencia  podría obtener cierto oxígeno derivado de este tipo de gravamen, se estima unos 5 mil millones de euros anuales.
A COLACIÓN
A juicio de la Comisión Europea (CE) para gravar una tecnológica deberá cumplir: “Primeramente superar el umbral de 7 millones de euros de ingresos anuales en un Estado miembro; tener más de 100 mil usuarios en un Estado miembro durante un ejercicio fiscal; y que en un ejercicio fiscal sean generados más de 3 mil  contratos de servicios digitales entre la sociedad y los usuarios”.

En España, el camino es claro al respecto de este dinero, dado que el gobierno del presidente Mariano Rajoy intenta cuadrar el círculo obteniendo 2 mil 100 millones de euros a partir de 2019 derivados de la llamada Tasa Google que no es otra cosa que un impuesto directo en los servicios digitales.
Con esta cantidad extra podría hacerse frente al reajuste del 1.6% en las pensiones, un dinero que significa 3 mil 700 millones de euros extraordinarios para las arcas públicas.

   No es ninguna mala idea considerando los cuantiosos volúmenes de dinero, miles de millones de dólares, que anualmente se embolsan los dueños de Amazon, Instagram, Facebook, WhatsApp etcétera; al menos que todo este sin valor agregado que desparrama ingentes cantidades de dinero sirva para  fines sociales y económicos.

     En 2017, Facebook de Mark Zuckerberg, ganó  la friolera de 12 mil 800 millones de euros un 56% más respecto del año inmediato anterior y Amazon va en contrapartida cerrando tiendas físicas para apoderarse del espectro del merchandising virtual.

   ¿Por qué si en España la Tasa Google tendrá como destino oxigenar a sus pensiones, no se hace lo mismo en el caso de México? ¿Qué tal usar la Tasa Google para mejorar la vivienda de las personas en pobreza o bien crear mejores escuelas públicas?

   Amigo lector no crea que olvidé la mala (noticia): desafortunadamente no será fácil regular, ni limitar, la penetración de las redes sociales al menos que como en el caso de China, Irán o Rusia de plano el gobierno central meta las manos directamente para ponerlas en off. Aquí entonces tendríamos que hablar de hasta dónde en efecto se coarta la libertad de expresión a fin de salvaguardar el establishment.
Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales

           





PRESENTACIÓN DEL CLUB DE LA NAFTALINA EN SANTANDER

Vamos para Santander a la presentación de mi novela #ElClubDeLaNaftalina que tan buena acogida está teniendo en España; ya estuvimos en ...