Buscar este blog

miércoles, 27 de junio de 2018

VOTAR CON LA ARITMÉTICA























POR LA ESPIRAL
Claudia Luna Palencia
@claudialunapale



-Votar con la aritmética




            Conformen avanzan las elecciones y pasa el tiempo, la experiencia va dejando sendas enseñanzas en el juego democrático-electoral: como si fuese una movida de ajedrez es necesario meditarlo, bien a bien,  a quién votar y no dejarlo al simple capricho.
            El próximo e inminente llamado a las urnas en México, del 1 de julio, debe dejarnos anticipadamente varias connotaciones a tomar en cuenta, la más importante e inmediata implica salir del ostracismo.
            La verdadera democracia, su parte medular y toral, descansa en el pueblo, tal  y como lo dice su etimología, demos pueblo y cratos poder; el poder hoy por hoy reside en el voto ciudadano.
            La democracia debe además ser legitimada por mayorías no por minorías como viene sucediendo no sólo en muchos países de América Latina sino también en países quizá con mayor vocación democrática; lo hemos visto en los últimos cuatro años en las elecciones en Grecia, Portugal, España, Alemania o Italia.
            El paso hacia atrás del ciudadano que decide quedarse en su casa durante la jornada electoral es campo fértil para las minorías y los extremos que ven, en cualquier rendija de debilidad, la más mínima oportunidad de asaltar el cielo del poder.
            El problema es contar con gobiernos de minorías que gobiernan para todos sin diferencia alguna y que llevan a cabo políticas que muy posiblemente serán contrarias a los intereses de los que más suman; como suele suceder con las políticas sociales o bien con la política fiscal.
            El argumento es, si usted amigo lector, a cuatro días de las elecciones está pensando –o sigue dudando- en si votar o no, porque “no cree en la democracia” o quizá no lo hará porque “es apartidista” y de hecho “todos le parecen igual de corruptos” y encima “nada va a cambiar”. Muy probablemente contribuya a empeorar las cosas.
            En ese cálculo aritmético razonado que es el voto, no ir a las urnas obrará en contra de usted y de los intereses de su familia, porque su ausencia permitirá darle más poder justo a los partidos y sus candidatos que menos le seducen.
            Hay que razonarlo e inclusive recurrir a las matemáticas para la repartición del voto en el Congreso, en estos momentos, cuando se tiene al frente a un candidato  que aventaja en las encuestas pero con una personalidad mesiánica que compite por sus terceras presidenciales es menester no darle todo el Congreso.
            Vote por quién usted quiera votar para Presidente, lo más aconsejable es diversificar el voto para elegir diputados y senadores, concederle  una mayoría absoluta en el Congreso a Andrés Manuel López Obrador corre el riesgo de una regresión económica que termine nacionalizando y volviendo a extender los brazos y las manos protectoras de un Estado paternalista que tuvo su época y tuvo sus fracasos.
A COLACIÓN
            También está la fiabilidad de las encuestas unas que han fallado en las elecciones de Estados Unidos, con el Brexit, también en Alemania y que en España desnudan a un potencial electorado voluble que una semana pone a la cabeza de preferencias a un partido de casi extrema derecha como Ciudadanos y ocho días después ubica en la punta al Partido Socialista Obrero Español (PSOE).
            Para mí las encuestas tienen una escasa validez definitoria máxime que vivimos bombardeados de información en las redes sociales que segundo a segundo influyen en la mente de un receptor que muy posiblemente creerá todo cuanto le envían.
            Vote por quién usted quiera votar pero hágalo pensando en el futuro no estamos en tiempos de ideas retrógradas; con sendos desafíos,  los millennials  son los que están metiendo al poder a partidos extremistas en Europa sean de derechas o de izquierdas.
            Lo hacen desencantados por no alcanzar el nivel de vida de sus padres ni el de sus abuelos, por tener que trabajar más horas por menos dinero; perder derechos sindicales y además quedar encorsetados en una sociedad a la que sienten que no pertenecen porque demandan más igualdad, más equidad, más libertad de horarios laborales, más tiempo para el ocio y la formación.
            Demandan más derechos y también hacer más por la ecología, el planeta, el medioambiente, abogan por el matrimonio homosexual, por los vientres de alquiler, la gestación subrogada y el aborto; mientras instituciones como el matrimonio la ven en desuso. Ellos están moviendo al mundo no sólo como consumidores sino también como electores, esencialmente en sus manos están las elecciones de este domingo.
Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales

           




lunes, 18 de junio de 2018

AUMENTA RECHAZO A REFUGIADOS























POR LA ESPIRAL
Claudia Luna Palencia
@claudialunapale





-Aumenta rechazo a refugiados




El drama de la inmigración desdibuja un mundo hipócrita e indiferente al dolor ajeno, son pocas y generosas las manos que acuden presurosas a ayudar al prójimo.

        Entre los tabúes, la xenofobia y los prejuicios, se suma el comercio de personas, el tráfico inhumano de menores de edad y la edificación no solo nacional sino internacional de amplias redes de tratas de hombres, de mujeres y de niños; y no se diga las poderosas mafias encargadas del trasiego por barcos, por túneles o camionetas de los potenciales emigrantes.

     Ellos se encargan de sacarlos y también de introducirlos en los respectivos países para que como inmigrantes ilegales inicien el periplo de la acogida y el limbo de vivir sin papeles.

      No muchas veces –son pocos entre millones- acontecen casos de éxito porque está el rechazo social, el estigma de que al nuevo se le darán papeles, trabajo, ingreso o bien subsidios que serán pagados por los ciudadanos. Hay siempre un rechazo inmediato.

Los inmigrantes abandonan sus respectivos terruños por diversas razones personales no siempre por motivos económicos o culturales sino expulsados por la violencia, la inseguridad, las guerras civiles; muchos y muy violentos dramas humanos dejan secuelas de por vida como acontece en África con pueblos arrasados por grupos radicales que violan, matan y hasta mutilan como trofeo de guerra.

     Desde 2000, no han amainado las corrientes migratorias, el recrudecimiento de varios conflictos en África y el surgimiento de otros en Asia y en Oriente Medio han contribuido a seguir expulsando gente a la que no le queda de otra más que dejarlo todo y huir.

       ¿Quién cruza en una balsa hinchable sobrecargada el Mediterráneo o bien otros mares inestables? ¿Quién hace una travesía desde Centroamérica para probar suerte en la Bestia y llegar lo más cerca de la frontera de México con Estados Unidos y allí contratar algún coyote o aventurarse en la locura de cruzar el desierto?

     Siempre he creído que  lo hace alguien sin miedo a morir: carece de opciones, ha tirado el dado  de la vida probando suerte a ver si le sale bien la jugada.

   Falta mucha empatía e inteligencia emocional para trasladar a  las políticas públicas una serie de acciones que permitan rentabilizar a favor ese caudal humano.

            Si en vez de perseguirles se les utilizara, si en vez  de dejar que se queden para poblar las calles con más miseria humana se les diera una oportunidad de integrarse verdaderamente en el tejido de la nueva sociedad que los acoge.

     Es muy complicado, porque por más que Estados Unidos amuralle su frontera eso no frenara los intentos por llegar a su país, siempre habrá  la suspicacia y la astucia para burlar las normas y los controles; ya sea por tierra o por mar o por aire o hasta por debajo de la tierra.

       Además la marea  humana es ya tan desbordante en el ámbito global que prácticamente se formaría un nuevo país del tamaño de Francia -demográficamente hablando-,  hay más de 66 millones de refugiados deambulando por el mundo, según la ACNUR.
A COLACIÓN
     Los grandes líderes hablan del cambio climático, disertan de las acciones en común a desarrollar cuando se trata del terrorismo; de los desafíos de la democracia y la gobernabilidad en los tiempos de Twitter y Facebook, buscan consensos en muchas  aristas de delicado calado global.

      ¿Y cuándo será atendida fehacientemente la tragedia de la inmigración en todas sus vertientes ilegales y  de explotación mercantil del ser humano? Hay un ocioso desperdicio de recursos públicos en una persecución incesante, que contiene pero no elimina el problema; con vallas cortapiernas en España  o minuteman en Estados Unidos o cualquier otro artilugio perverso, solo se contiene pero la gente seguirá arriesgando… intentándolo.

       Es menester que los líderes globales celebren un gran cónclave a fin de establecer una serie de pautas de acción primero para proteger los derechos humanos de los inmigrantes porque la vida es un derecho inalienable y si ésta  corre peligro tienen derecho a ser refugiados y asilados.

      Cada país debe estructurar un programa de asilo y acogida que permita una real inserción social, lingüística, laboral y de usos y costumbres en el nuevo país. Hay que hacerlo y pronto, no son fantasmas son seres humanos de carne  y hueso sufriendo muchísimo.
Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales

           





TRUMP SEDUCE CON INVERSIONES A JONG-UN

























POR LA ESPIRAL
                            Claudia Luna Palencia
@claudialunapale



-Trump seduce con inversiones a Jong-un




 Más que política y diplomacia, el mandatario estadounidense fue a venderle a Kim Jong-un el paraíso del capitalismo, la enorme oportunidad de crear grandes hoteles e infraestructura en sus costas.

     Para los historiadores, la gran duda, deriva en todo  cuanto quedó en el tintero en la cita en la isla de Sentosa en Singapur; lo que ambos hablaron en corto, sin micrófonos, ni asesores, a lo largo de 45 minutos a solas.

¿Qué dijo? ¿Qué ofreció el presidente Donald Trump para convencer al dictador? Se ignora si fue una lluvia de inversiones en dólares para modernizar  a una economía completamente cerrada, atrasada en muchas áreas y con un intercambio comercial monopolizado por China.

            Además,  año tras año, avasallada por las sanciones económicas internacionales, un veto impuesto desde el seno de la ONU y que en vez de amainar ha ido recrudeciéndose velozmente en los últimos meses a golpe de cada nueva prueba nuclear ordenada por Pyongyang.  Nada más el año pasado sucedieron veinte ensayos de misiles y se probó una bomba de hidrógeno.

    Del vis a vis íntimo no hay, hasta el momento filtraciones, no quedó ningún documento testigo ni se siguió un guion, ni existe una grabación, lo que dialogaron Donald y Kim quedó entre ellos;  pero algo ofreció a cambio el máximo representante político de la nación norteamericana.

     De primera instancia se lee entre dientes que Trump cedió ante la máxima prerrogativa norcoreana:  cesar las maniobras militares conjuntas del ejército estadounidense en territorio de Corea del Sur, el vecino incómodo, en vías de intentar  la pacificación y la reconciliación.

Es la mayor hostilidad para Jong-un obsesionado por su seguridad personal (su hermano Kim Jong-nam fue asesinado en un aeropuerto de Kuala Lumpur con un agente nervioso) y  temeroso de una invasión norteamericana para derrocarlo como en Irak con Hussein o en Libia con Gadafi.

            La propia prensa norteamericana ha confirmado que el Pentágono ignoraba por completo que su comandante en jefe deseaba retirar a sus soldados de las bases  sudcoreanas.

A día de hoy,  la Unión Americana tiene desplegados entre 28 mil a 32 mil militares en distintas bases en Corea del Sur; en palabras del pelirrubio es  momento de “llevarlos de vuelta a casa”  y detener estos caros “juegos de guerra”.
A COLACIÓN
¿Qué firmaron en dos cuartillas? Los siguientes puntos: 1. Corea del Norte se compromete  a desnuclearizar la Península Coreana de acuerdo con el Pacto de Panmunjom en pro de la paz y la prosperidad; 2. Estados Unidos dará garantías de seguridad de que no derrocará a su régimen; 3. Establecimiento de nuevas relaciones entre Estados Unidos y Corea del Norte; 4. Recuperación  de los restos de prisioneros de guerra desaparecidos en combate entre 1950 a 1953; 4. La construcción de un régimen de paz duradero y robusto en la Península Coreana; 5. Superar y dejar atrás décadas de tensiones y hostilidades entre los dos países; 6. Apertura de Corea del Norte hacia un nuevo futuro; 7. Acciones de seguimiento a manos del secretario de Estado de Estados Unidos.

            No se estipularon tiempos, ni plazos concretos, para el proceso de desnuclearización tampoco se mencionó la asistencia  y certificación de la ONU ni de inspectores del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) los que precisamente hace unas semanas confirmaron a Washington que Irán está cumpliendo con el Pacto Nuclear recientemente abandonado por la Unión Americana.

     Para Trump, el acuerdo alcanzado es de un éxito rotundo: “Vamos a ocuparnos de un problema muy grande y muy peligroso para el mundo”; a lo que Jong-un secundó: ”Hoy hemos tenido una reunión histórica y estamos listos para dejar atrás el pasado. El mundo va a presenciar un gran cambio”.

     En Europa,  se lo han tomado con suspicacia, indigestados con  el cúmulo de pormenores y roces del pasado G7 en Canadá que concluyó como todos aventuraban: en un G6+EU.

Hay un desorden en el orden mundial,  los antiguos aliados de Estados Unidos están viendo cómo las puertas se estrellan ante sus narices, mientras Washington busca nuevos vientos en Asia y Oriente Medio. Está emergiendo otro paradigma como cuando James Monroe con la Doctrina Monroe dijo aquello de “América para los americanos”; en la Doctrina Trump se recurre aviesamente al slogan de “América First”, sin embargo,  en realidad, es trump first.

       ¿Es fiable lo pactado? Ya Irán en  boca de su portavoz del Gobierno, Mohamed Baquer Nobajt, advirtió a Pyongyang  de actuar con cautela ante la nula credibilidad de Trump: “Este hombre no representa al sabio pueblo estadounidense y este pueblo definitivamente se distanciará de él en las próximas elecciones”.
Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales

           




REINO UNIDO CAMINO DE UNA RECESIÓN

La periodista y corresponsal Claudia Luna Palencia foto del 6 de septiembre de 2018 POR LA ESPIRAL   Claudi...